上网多为打游戏
在假日里，“网吧”的生意都十分火爆，每台电脑前都坐满了人，还有不少人在旁边一边观看，一边等待。
坐在电脑前的网民，年龄看上去大概在１０～３０岁之间，以２０岁左右的年轻人为主体。中、小学生并不多，无论是白天和夜晚，他们的比例不会超过３０％。这和我们在过去的报刊上看到的有关中小学生沉溺于“网吧”的报道有所差异。按照有关部门的规定，“网吧”只有在法定节假日才可以向未成年人开放，平时偷偷摸摸泡“网吧”的学生比较少。经和“网吧”老板聊天后，证实了这一情况。
据记者在四地“网吧”观察，泡“网吧”者打游戏的占了将近一半，以中小学生和２０岁左右的男青年为主。
假情假意聊天忙
在四地“网吧”，记者发现上网者的另一半，是在用一种专用软件进行聊天。 聊天的网民，各个年龄段的都有，女中学生模样和看不出身份的女青年，大多在进行网上聊天。
笔者开始上网，利用打开网页的间隙，瞟了一眼邻座女青年。这位女青年正忙个不停。只见屏幕上有３个网上聊天图标，每个图标上有十几个各种模样的头像，头像不停地闪烁，电脑不时发出嘀嘀的声音。“女青年”用鼠标点了一个闪烁的头像，飞快地敲上一句话，然后发送出去；又继续点下一个闪烁的头像，再打上几个字发了出去……她竟同时在和几十位网友聊天！笔者终于等到她收线了，装着请教的样子，问她怎么会有３个图标。她对这“菜鸟”级的问题似乎不屑，淡淡地说：“随便申请啊，申请１０个、２０个也行。”问及和这么多网友聊什么，她说，全是“无聊”的问题，无非是情啊爱啊性啊，反正大家在虚拟世界里，虚情假意一番，算是放松一下情绪，寻找一番乐趣吧。她告诉记者，她是合肥某大学二年级的学生。
非法网站自由进
笔者有意将零时至４时这一“危险时段”划成两个时间段，即晚８时至次日凌晨２时，２时到８时，分别在滁州的“网吧”和南京的“网吧”进行暗访，发现两地“网吧”都可以浏览色情网站。公安部门发放的“安全”证等于摆设，所谓的防范措施形同虚设。不过，客观地说，浏览色情网站的人并不多，且大多数是成年人。究其原因，一是“网吧”是开放式的公共场所，露骨的、赤裸裸的、淫秽的东西总不好意思进行“公开展览”；二是国家有关部门三令五申，禁止网民进入非法网站，公安部门对此也加大检查力度，令“网吧”经营者不敢明目张胆以此来引诱网民；三是这类网站大多设在海外，查阅网址不易，且“网吧”电脑硬件配置大多不高，运行速度极慢，半天也打不开一个网页，令网民失去兴趣。当然，如若是“大鸟”级的上网高手，又另当别论了，他们在这“宽松”的环境中，可以自由进入色情网站去任意浏览甚至下载……
是是非非话“网吧”
笔者在几个城市间奔波，除了选择好有代表性的“网吧”在特定时间进入外，其他时间里还采访了一些社会各界的人士，请他们谈谈对“网吧”的认识和看法。
安徽某高校张姓副教授认为，“网吧”是个新生事物，要用发展的眼光看待它，兴利除弊，逐步完善。我们不能拒绝现代文明，倒洗澡水不能倒掉孩子的道理大家都懂，为什么不能对“网吧”多一份理解和宽容？
芜湖市某中学李姓女生说，我们学校有不少男女生上网，但经常泡“网吧”的极少。你问为什么上网？好玩、新鲜、好奇、赶时髦呗。你问上网干什么？主要是聊天啊，有时也看看新闻。聊天挺逗的，什么都可以说。父母能跟我们说什么啊！除了学习就是学习。“网吧”带给我们快乐、交流和知心，有了“网吧”，我们灰暗沉闷的学习生活才有了几番亮色。你说网恋？我们都有比较固定的网友，也常常“谈情说爱”，随缘吧，也说不定……
滁州市委机关王姓干部对笔者说，你看看我们这座规模不大的城市开了多少“网吧”！有必要吗？完全是利益趋动啊。你再看看我这台上网电脑的网速，比蜗牛爬得还慢！这可是“奔腾Ⅲ”、“金长城”、“５６Ｋ猫”配置啊，我们要依赖它查询资料、上报信息、邮发文稿、招商引资等。速度为什么这么慢？除了带宽不够，那么多“网吧”占用线路也是主要原因吧。国际互联网的主要功能是信息沟通、资源共享，在“网吧”里竟沦落为“聊天工具”了。不知是互联网的悲哀，还是中国人的悲哀。
南京市毛姓学生家长说，我不知道“网吧”是什么，但肯定不会让孩子去那种场所。孩子要学电脑，要上网，可以，我们省吃俭用也要给他买台电脑，让他在家里安安静静地上网，引导他利用网络进行学习或是查找资料，而不是干别的。
针对“网吧”中暴露出来的问题，公安、电信、文化等部门已认识到其现实危害性和潜在的负面影响，正在着手整顿，以期恢复这一现代文明的本来面目，使之成为人们共享资源、沟通情感、休闲娱乐的良好场所。据悉，北京、上海、辽宁、天津等地公安部门已在“网吧”的电脑中安装反“黄”软件。安徽省公安厅自５月１日起，利用３个月的时间在全省范围内开展“网吧”专项治理活动，重点解决利用“网吧”下载、制作、传播有害信息等违法犯罪活动；解决“网吧”安全管理制度不落实、秩序混乱、安全隐患突出、无证经营、违规经营问题；配合有关部门查处违规经营电子游戏和非节假日接纳未成年人的问题。 （原载７月１５日 《中国教育报》本报有删节）